세계 대전 3는 불황을 끝낼 수있는 솔루션인가?

recession end

예를 들어, ww2 1930-40 동안 경기 침체를 종료합니다.

관련 게시물 :

  1. 이 불황은 끝냈으면? 전 풀타임 직장을 찾을 불가능 찾는하고 있습니다. 내가 대학을 떠날 때 일반적으로 우리는 나쁜 불황을했다. 그것의 너무 우울. 난 그게 끝이 희망 ...
  2. 모든 사람들이 더 많이 지출하는 경우 불황은 빨리 끝날까요? 사람들이 더 많은 돈을 지출하고자하는 경우에는 경제가 호전되지 않거나 불황이 종료 되나요? ...
  3. 미디어는 경기 침체의 끝을보고하는 용기가 있을까요 W / 오바 마의 Porkulus 할 아무런 관련이 없다? 불황이 끝나면 (그리고 그것이 자신의 행동으로 인해 연방 준비 위원장에 따르면 대통령이되지 않습니다) 그들이 증가할 수있을 것이다 높은 레벨로 ...
  4. 무엇 불황 관계자의 끝을를 만들기 위해 어떻게해야? 우리 정부가 경기 침체가 끝나면 확인하기 위해 사용하는 공식적인 신호가 무엇입니까? 그것은 실업 인물을 기반으로? GDP 성장률의 2 연속 기간? 그것은 쉽습니다 ...
  5. 당신은 불황의 끝 부분을 느낄 마십시오 보입니다입니까? 미국에서 불황의 끝을 판단되거나 leas에서 그것이 시야에의 아주 최악의 상황을, 또는 우리가 더 많을 느껴지만

~ 10 답변은 "불황을 끝낼 수있는 솔루션 차 세계 대전 3입니다?"


  1. amoribunddream

    아니, 그렇지 차 세계 대전은 단지 그것을 악화시킨 적이 없어. 우리가 바라던 WWIII을 가지고있다면 세계는 밖으로 채찍을 맞게 될 것이다. 사람들은 어디 에나와 싸울 것이며 핵 다운 가을 다 죽일 것이다. WWIII는 세계로 사망입니다.

  2. YASH

    뭄바이 : 각종 정부는 구제 금융 패키지 방식으로 주변 10조달러를 주입하고 제로 근처에 금리 인하에도 불구하고
    레벨, 세계 경제는 불황의 클러치 반발을 실패했습니다. 사실, 상황은 악화되어 버렸네.

    역사 전쟁은 항상 경기 침체 또는 불황을 따르는 것을 보여줍니다. 그리고 전세계 침울한 지리적 정치적 상황에 따라, 일부 경제 학자와 애널리스트들은 세상이 행복 방향으로 향하고 수있다는 것을 느낀다.

    1,797의 경제 수축 후, 미국과 프랑스 간의 전쟁은 1798에서 1800로있었습니다. 1812에있는 미국과 영국 사이의 전쟁은 1807년부터 1808년까지에 우울증을 따라갔다. 1873-1879의 오랜 우울증은 미국과 스페인과 1918까지 지속 차 세계 대전 사이의 전쟁을 용이하게했다.

    차 세계 대전은 1929년에서 1939년까지의 대공황 다음되었다. 초기 1990 년대 경기 침체가 다시 이라크와의 전쟁 전면에서 미국 넣어. 역사는 전쟁의 대부분은 경제 위기를 거기에 미행 세계 전쟁 이후 침체 또는 불황에 직면 거의 행사입니다 보여줍니다. 경제는 1918-1921에서 3 년 동안 지속 차 세계 대전 이후 경기 침체에 직면하게되었습니다.

    대공황에서 허버트 후버 - 다음 미국 대통령 시도한 대규모 실업의 원인이 1929 년 수준의 노동력 률을 유지하기 위해. 경제 노동 요금은 생산 단장한 수있는 수준으로 조정하기 위해 실패와 함께 stagnated

  3. 3 Pharoah

    물론, 나중에 '가 높은 정오 신체 타올라 싫어하지 않으신다면 말이죠. 또 다른 글로벌 갈등은 핵무기를 포함합니다.

  4. 4 주세요에게

    전쟁은 anything.it 단지 destruction.one 이미 풍부 손에 부를 증가 이러한 wars.it으로부터 혜택을 받게 누가 생각할 수 가져올 수에 대한 해결책이 아닙니다.

  5. 5 에밀리 S

    전쟁은 아무것도에 대한 솔루션은, 불황의 끝이 혼자 내버려 두진 않을 것입니다.
    당신은 과거 두 차례의 세계 대전 살펴보면 당신은 전쟁이 모두 많은 나라 경제를 뽑아 것을 확인할 수 있습니다.

  6. 6 로한 페르난데스

    논리는이 경우에는 적용되지 않습니다. 1920년에서 1950년까지의 기간이 아니라 오늘날의 세계와 비교하지 못했던 세 가지가있었습니다.

    1. 미국은 아마도 소수의 이상적인 자본주의 국가였다. 식민지는 제국주의의 한 부분이있었습니다. 중국 부자하거나 생산하는 인프라를 가질 수 없습니다.
    2.No 핵무기.
    3. 어떤 이슬람 회교 원리 주의자 없습니다.

    그래서 시나리오를 생각해볼 수 있습니다.

    아웃 ww3 쉬는 경우 중국 / 러시아 또는 공산주의 국가 또는 이슬람주의에 반대한다. 산업 machinary 때문에 중국과 아랍 국가 / OPEC에 서쪽의 신뢰의 붕괴한다. 러시아는 어차피 서쪽으로 아주 좋은 동맹국이 아닙니다. 원유 가격 / 생산 떨어질 / 때문에 아랍 연관이 중단하여야한다. Sprattly 섬 코카서스 역시 최근의 석유 매장량 있습니다. 중국과 러시아는 각각 두 장소에 대한 저작권을 보유.

    핵 무기가 더 악화될한다. 뿐만 아니라 그것은 남자와 그 인프라를 쓸어 버리지만, 때문에 이온화 방사선은 식품과 토양에 미치는 지속적인 효과 농업에 영향을하여야한다. 핵 무기 마이크로 칩을 때려 눕힌 EMP 펄스를 방출합니다. 이것은 석기 시대에 사람을 넣을 수 있습니다.

    이것은 내가 걱정, 사람은 회복하지 못할 수도, 돌이킬 수없는 변화에 기여한다. 그래서 불황은 불가능합니다.

  7. 7 shreyas

    물론 그렇지
    전쟁은 해결책이다
    언제 어디 50 1000 년 다시 잡을 아주 좋은 방법
    모든 것을 다시 전체 프로세스를 시작

    다시 석기 시대를 체험 ........... 싶습니다 내가 살아남으면!
    노 불황 노 텐션!

    카오 piyo bindass

  8. 8 mehtaap56

    나 rahega baans NA baajegi bansuri가? '새로운 경제'를 적어 두십시오.

  9. 9 에밀리 C

    전쟁은 결코 해결책 없으며 미국의 수많은 전쟁은 불황의 원인이며, 전쟁이 아닌 솔루션 문제입니다.

  10. 10 ???? ???

    전쟁은 확실히 아니고 해결책 문제입니다. 그러나 일부 회 전쟁은 국가의 보안이 필요합니다. 나는 완전히 상황에 따라 달라해서 전쟁을 지원하거나하지 말하지 않습니다.

코멘트는 현재 닫혀있다.