És la guerra mundial 3 una solució per posar fi a la recessió?
25 juny 2010 pel
per exemple, 2 ª Guerra Mundial acaba la recessió durant el 1930-40.
Llocs relacionats amb:
- M'agradaria que aquesta recessió acabaria? el que em és impossible trobar una feina a temps complet. Normalment havíem de tenir una mala recessió quan vaig sortir de la universitat. És tan depriment. Espero que acaba ...
- Serà la recessió acabarà ràpidament si totes les persones gasten més? ¿L'economia millori o acabi la recessió, si la gent està disposada a gastar més diners? ...
- Els mitjans de comunicació tenen el valor per denunciar la fi de la recessió va tenir res a veure Porkulus w / Obama? Quan acabi la recessió (i no d'acord amb la Federal president de la Reserva, per les seves accions el President) estaran a l'altura a un nivell superior ...
- Què ha de passar perquè el final d'un oficial de la recessió? Quina és la senyal oficial del nostre govern fa servir per determinar quan acaba una recessió? Es basa fora de les xifres d'atur? 2 períodes consecutius de creixement del PIB? És fàcil ...
- Creu que la fi de la recessió és a la vista? Als EUA, ¿se sent al final de la recessió, les autoritats educatives locals o en el pitjor de la que està a la vista, o sent que té més de ...
No, no la segona guerra mundial només va empitjorar les coses. Si anéssim a tenir mai una Tercera Guerra Mundial el món es va treure. La gent estaria lluitant a tot arreu i caiguda cap avall nuclear mataria a tot. Tercera Guerra Mundial és la mort al món.
MUMBAI: Tot i que diversos governs han injectat al voltant de $ 10 bilions en forma de paquets de rescat i va reduir les taxes d'interès a gairebé zero
els nivells, l'economia mundial no ha aconseguit sortir de les urpes de la recessió. De fet, la situació s'està convertint pitjor.
La història demostra que la guerra sempre segueix a la desacceleració o recessió. I donada l'ombrívola situació geopolítica a tot el món, alguns economistes i analistes considera que el món bé pot ser dirigit en aquesta direcció.
Després que el 1797 de la deflació econòmica, hi va haver guerra entre EUA i França des de 1798 fins 1800. La guerra entre els EUA i Gran Bretanya el 1812, seguit de la depressió de 1807-1808. La llarga depressió de 1873-1879 va obrir el camí a la guerra entre EUA i Espanya i la primera guerra mundial que va durar fins a 1918.
La Segona Guerra Mundial va ser seguit per la Gran Depressió de 1929-1939. La recessió de principis de 1990 va tornar a posar EUA al front de guerra contra l'Iraq. La història mostra que la majoria de les guerres han seguit a la crisi econòmica-no poques ocasions, quan el món s'enfronten desacceleració o recessió després de les guerres. Economia davant d'una recessió després de la Primera Guerra Mundial que va durar 3 anys a partir de 1918-1921.
A la Gran Depressió, Herbert Hoover, llavors president dels EUA, va tractar de mantenir les taxes de mà d'obra a nivells de 1929, provocant un atur massiu. L'economia es va estancar, amb taxes de mà d'obra en no ajustar-se als nivells on la producció podria ser reformades
És clar, si ja 'no m'importa brillant corporals en ple migdia. Un altre conflicte mundial amb bombes nuclears.
la guerra no és una solució per anything.it només pot portar destruction.one pot pensar que es veu beneficiat d'aquests wars.it augmentarà la riquesa en les mans, que ja són rics.
la guerra mai és una solució a res, i molt menys la fi de la recessió.
si ens fixem en les dues guerres mundials passades dues veuràs que tant les guerres drenat l'economia de molts països.
La lògica no s'aplica en aquest cas. Hi havia tres coses que el període de 1920-1950 no s'han comparat amb el món d'avui.
1. Estats Units era l'estat capitalista ideal, potser un grapat. Les colònies eren part dels imperialistes. Xina no era prou ric o és capaç de tenir la infraestructura per a la fabricació.
2.No armes nuclears.
3. No hi ha fonamentalistes islàmics.
Així que anem a considerar l'escenari.
Si Ww3 esclata, serà contra Xina / Rússia o qualsevol altre estat comunista o un estat islamista. la màquines industrials es col · lapsi causa de la dependència d'Occident a la Xina i els Estats Àrabs / l'OPEP. Rússia no és un molt bon aliat a l'oest de totes maneres. Els preus del petroli o de producció es deixarà caure / aturada a causa de la connexió àrab. Sprattly illa i el Caucas també ho són les reserves de petroli més recents. Xina i Rússia tenen drets territorials dels dos llocs, respectivament.
Les armes nuclears es farà pitjor. No només és acabar amb l'home i la seva infraestructura, però afectarà l'agricultura, a causa del efecte durador que la radiació ionitzant té sobre els aliments i el sòl. Les armes nuclears emeten polsos EMP que noquejar microxips. Això pot enviar l'home a l'edat de pedra.
Això contribuirà a un canvi irreversible que, em temo, l'home no pot ser capaç de recuperar-se. Així que la recessió està fora de la qüestió.
Sí, és clar,
la guerra és una solució
una molt bona manera per tornar en qualsevol lloc de 50 a 1000 anys
a partir de tot el procés de nou
li agradaria experimentar l'edat de pedra una altra vegada ........... Si sobrevisc!
una recessió sense tensió!
Khao Piyo bindass
Na na rahega baans baajegi bansuri? Anoteu els de la Nova Economia.
La guerra mai és una solució, Estats Units d'nombroses guerres són la causa de la recessió, la guerra és el problema, no una solució.
La guerra és sens dubte un problema, no una solució. Però algunes vegades la guerra és necessària per a la seguretat del país. No vaig a dir que suport les guerres o no, ja que depèn totalment de la situació.